Доклад Бангеманна
Материал из Энциклопедии.
| Версия 16:28, 3 сентября 2008 Olga V. Kopyeva (Обсуждение | вклад) ← К предыдущему изменению |
Версия 16:30, 3 сентября 2008 Olga V. Kopyeva (Обсуждение | вклад) К след. изменению → |
||
| Строка 4: | Строка 4: | ||
| В докладе очень четко были обозначены «строительные блоки информационного общества», его технологическая основа: [[цифровые сети интегрированных услуг]], широкополосные линии связи, мобильная [[телефония]], спутниковая связь. | В докладе очень четко были обозначены «строительные блоки информационного общества», его технологическая основа: [[цифровые сети интегрированных услуг]], широкополосные линии связи, мобильная [[телефония]], спутниковая связь. | ||
| - | Кроме того, были поименованы десять основных практических приложений ИКТ в повседневной жизни, которые могли бы стать «мостиком в информационное общество»: [[телеработа]]; дистанционное обучение; сети, связывающие университеты и исследовательские центры; [[телематические услуги]] для малого и среднего бизнеса; компьютерное управление транспортными услугами; компьютерный контроль за воздушным сообщением; компьютерные сети в сфере здравоохранения; электронная торговля; трансевропейская сеть национальных и муниципальных административных органов; городские [[информационные супермагистрали]]. | + | Кроме того, были поименованы десять основных практических приложений ИКТ в повседневной жизни, которые могли бы стать «мостиком в информационное общество»: [[телеработа]]; дистанционное обучение; сети, связывающие университеты и исследовательские центры; [[телематические услуги]] для малого и среднего бизнеса; компьютерное управление транспортными услугами; компьютерный контроль за воздушным сообщением; компьютерные сети в сфере здравоохранения; электронная торговля; трансевропейская сеть национальных и муниципальных административных органов; городские информационные супермагистрали. |
| Авторы документа утверждали, что новые возможности, предоставляемые ИКТ, могут привести к улучшению качества жизни людей, лучшему социально-экономическому устройству и большей сплоченности общества. Для достижения такого эффекта требовалась целенаправленная подготовка людей к жизни и работе в информационном обществе, поэтому в качестве одной из приоритетных задач называлась реализация образовательных, обучающих и просветительских программ. | Авторы документа утверждали, что новые возможности, предоставляемые ИКТ, могут привести к улучшению качества жизни людей, лучшему социально-экономическому устройству и большей сплоченности общества. Для достижения такого эффекта требовалась целенаправленная подготовка людей к жизни и работе в информационном обществе, поэтому в качестве одной из приоритетных задач называлась реализация образовательных, обучающих и просветительских программ. | ||
| Предвосхищая грядущее общество – более развитое, эффективное и процветающее – Доклад Бангеманна не обходил вниманием и некоторые болевые точки, сдерживавшие развитие и использование ИКТ. В частности, отмечалось неудовлетворительное состояние европейского аудиовизуального рынка, причем не с технической точки зрения, а по причине недостатка собственно европейской продукции. То же относилось и к состоянию информационных сетей: технически они вполне соответствовали стандартам времени, но совершенно недостаточно использовались потребителями. Требовались изменения в законодательной сфере, которые помогли бы малому и среднему бизнесу и смягчили монополизм на рынке. Речь шла о создании новых условий деятельности операторов телекоммуникационных и компьютерных сетей, потенциально многочисленных при нормальном (то есть немонопольном) состоянии рынка с невысокими входными барьерами. Впрочем, авторы отдавали себе отчет в том, что антимонополизм – это палка о двух концах: например, принятое большинством стран Евросоюза соответствующее законодательство, с одной стороны, препятствовало созданию медиамонополий, с другой, однако, вело к проигрышу европейских медиакомпаний в борьбе с заокеанскими конкурентами, явно превосходящими их по масштабам. Особого внимания, по мнению авторов доклада, заслуживали и такие серьезные проблемы, как защита интеллектуальной собственности и авторского права, частной жизни и персональных данных. | Предвосхищая грядущее общество – более развитое, эффективное и процветающее – Доклад Бангеманна не обходил вниманием и некоторые болевые точки, сдерживавшие развитие и использование ИКТ. В частности, отмечалось неудовлетворительное состояние европейского аудиовизуального рынка, причем не с технической точки зрения, а по причине недостатка собственно европейской продукции. То же относилось и к состоянию информационных сетей: технически они вполне соответствовали стандартам времени, но совершенно недостаточно использовались потребителями. Требовались изменения в законодательной сфере, которые помогли бы малому и среднему бизнесу и смягчили монополизм на рынке. Речь шла о создании новых условий деятельности операторов телекоммуникационных и компьютерных сетей, потенциально многочисленных при нормальном (то есть немонопольном) состоянии рынка с невысокими входными барьерами. Впрочем, авторы отдавали себе отчет в том, что антимонополизм – это палка о двух концах: например, принятое большинством стран Евросоюза соответствующее законодательство, с одной стороны, препятствовало созданию медиамонополий, с другой, однако, вело к проигрышу европейских медиакомпаний в борьбе с заокеанскими конкурентами, явно превосходящими их по масштабам. Особого внимания, по мнению авторов доклада, заслуживали и такие серьезные проблемы, как защита интеллектуальной собственности и авторского права, частной жизни и персональных данных. | ||
Версия 16:30, 3 сентября 2008
Доклад «Европа и глобальное информационное общество: Доклад Бангеманна с рекомендациями Европейскому Союзу»(Recommendations to the European Council “Europe and the global information society”), подготовленный в 1994 г. экспертной группой высокого уровня по информационному обществу (High-Level Group on the Information Society) под руководством Мартина Бангеманна, в то время Комиссара (министра Европейской Комиссии) по делам внутреннего рынка и промышленности. В эту группу входили, главным образом, представители крупного европейского бизнеса – электронной промышленности, информационных и телекоммуникационных технологий. Доклад был подготовлен специально к заседанию Совета Европы (о. Корфу, 24–25 июня 1994 г.).
Доклад Бангеманна представляет собой воистину политический документ, настоящий манифест, написанный в пламенном, но при этом простом и понятном любому образованному человеку стиле. Доклад сразу же подкупил европейских политиков масштабностью подходов, концептуальным своеобразием и откровенной социальной направленностью. Он подчеркивал определяющую и преобразующую роль информационных и коммуникационных технологий, которые «ускоряют промышленную революцию». Главный акцент в документе делался на экономическом росте за счет интенсивного развития и использования новых ИКТ. Доклад содержал призыв к координации дотоле разрозненных национальных политик и действий, которая была необходима для создания новых возможностей для европейских стран, новых рабочих мест для граждан, новых товаров и услуг для потребителей.
В докладе очень четко были обозначены «строительные блоки информационного общества», его технологическая основа: цифровые сети интегрированных услуг, широкополосные линии связи, мобильная телефония, спутниковая связь. Кроме того, были поименованы десять основных практических приложений ИКТ в повседневной жизни, которые могли бы стать «мостиком в информационное общество»: телеработа; дистанционное обучение; сети, связывающие университеты и исследовательские центры; телематические услуги для малого и среднего бизнеса; компьютерное управление транспортными услугами; компьютерный контроль за воздушным сообщением; компьютерные сети в сфере здравоохранения; электронная торговля; трансевропейская сеть национальных и муниципальных административных органов; городские информационные супермагистрали.
Авторы документа утверждали, что новые возможности, предоставляемые ИКТ, могут привести к улучшению качества жизни людей, лучшему социально-экономическому устройству и большей сплоченности общества. Для достижения такого эффекта требовалась целенаправленная подготовка людей к жизни и работе в информационном обществе, поэтому в качестве одной из приоритетных задач называлась реализация образовательных, обучающих и просветительских программ.
Предвосхищая грядущее общество – более развитое, эффективное и процветающее – Доклад Бангеманна не обходил вниманием и некоторые болевые точки, сдерживавшие развитие и использование ИКТ. В частности, отмечалось неудовлетворительное состояние европейского аудиовизуального рынка, причем не с технической точки зрения, а по причине недостатка собственно европейской продукции. То же относилось и к состоянию информационных сетей: технически они вполне соответствовали стандартам времени, но совершенно недостаточно использовались потребителями. Требовались изменения в законодательной сфере, которые помогли бы малому и среднему бизнесу и смягчили монополизм на рынке. Речь шла о создании новых условий деятельности операторов телекоммуникационных и компьютерных сетей, потенциально многочисленных при нормальном (то есть немонопольном) состоянии рынка с невысокими входными барьерами. Впрочем, авторы отдавали себе отчет в том, что антимонополизм – это палка о двух концах: например, принятое большинством стран Евросоюза соответствующее законодательство, с одной стороны, препятствовало созданию медиамонополий, с другой, однако, вело к проигрышу европейских медиакомпаний в борьбе с заокеанскими конкурентами, явно превосходящими их по масштабам. Особого внимания, по мнению авторов доклада, заслуживали и такие серьезные проблемы, как защита интеллектуальной собственности и авторского права, частной жизни и персональных данных.
